Павлом Элиас, Associated Press Писатель
Судья, в предварительное постановление издано конца понедельника, говорит, Sprint придется заплатить 18,3 млн. долл. США для клиентов которые иск за сборы и кредит $ 54,8 млн. тех, которые были предъявлены обвинения, но не платить пошлины.
В тот же судья рассматривает иски против других телекоммуникационных компаний более чем их так называемого досрочного прекращения платежей, которые могут варьироваться от $ 150 до $ 225. В этом месяце Verizon Wireless согласилась заплатить $ 21 млн для урегулирования исков идентичен точно так же, как это начать судебное разбирательство.
Alameda уезда Верховном суде судья Бонни Sabraw Sprint отверг аргумент о том, что суд общей юрисдикции не имеет деловые решения вопроса компания говорит, должен быть оставлен для федеральных властей. И хотя ее решение не является юридически обязательным вне государства, его куски сердце продолжаются дискуссии и в других государственных судов, и в Вашингтоне, округ Колумбия, за справедливость сборов.
Федеральная комиссия по связи является прочной интенсивного лоббирование поводу того, как наилучшим образом справиться сборов. Телекоммуникационных компаний попросили FCC по регулированию платежей и защитить беспроводную компаний из класса действий судебных исков в государственных судах, как, например, один Sprint готов проиграть.
На общественных слушаниях в прошлом месяце, Председатель FCC Кевин Мартин в общих чертах план, в котором отмена пошлин будет снижена на протяжении всего срока действия контракта. Три компании – T-Mobile, AT&T и Verizon Wireless – уже делают это и Sprint сказал он начнет Пропорционального ее сборы в следующем году.
Мартин говорит, что он надеется, комиссия будет принимать решение в августе.
FCC пресс Роберт Кенни отказался комментировать решение суда, конкретно, но сказать, это не скажется агентство планирует заняться этой проблемой.
Крис Мюррей, старшего юрисконсульта за союз потребителей, говорит, что он надеется, Калифорнийский суд решение “диск карту через сердце” индустрии надежды на устранение государственных судах и государственных регулирующих органов от того, надзор за плату.
Скотт Bursor, адвокат победоносной Sprint клиентов, добавил, что ” постановление звуки смерти knell “для отрасли усилий, прежде чем FCC.
Sprint получат шанс изменить Sabraw в виду, в другом судебном заседании. Но это вряд ли судьи будут изменять ее подробно, 37 страниц, предварительное постановление, в котором она, опубликованном после руководите двухнедельного судебного разбирательства в июне.
Заказчики шести телекоммуникационных компаний иск их перевозчикам в 2006 году в Alameda уезда Верховный суд утверждая что сборы нарушают Калифорнии недобросовестной деловой практики права.
Wireless перевозчиков сказать, досрочное прекращение сборов, столь необходимых компании могут восстанавливаться стоимости мобильных телефонов, которыми они субсидируют когда клиенты подписать долгосрочные контракты на обслуживание.
Но Судья в своем постановлении заявил, контракты были “выполнены в основном в качестве средства, чтобы клиенты из чего”, и что компания дала мало касается стоимости поврежденных контрактов.
“Был никаких доказательств на суде, что сделал Nextel ущерба, анализ, который считается потерей доходов от контрактов, избежать издержек, или Nextel ожидаемого упущенной выгоды от прекращения контракта “, судья написал.
” Мы “вновь разочарован”, сказал представитель Sprint Мэтью Салливан “, но это Предварительное решение и мы сосредоточиваем сейчас на нашей реакции на суд. “
” Ассошиэйтед пресс “Писатель Джон Данбар в Вашингтоне вклад в этот доклад.
